-
數(shù)顯儀表
-
多功能電力儀表
-
高性能電力儀表
-
QP系列數(shù)顯儀表
-
數(shù)顯儀表
-
諧波多功能表
-
YBM系列數(shù)顯儀表
-
DTM系列數(shù)顯儀表
-
P系列數(shù)顯儀表
-
CH系列數(shù)顯儀表
-
CSM系列數(shù)顯儀表
-
HK系列數(shù)顯儀表
-
CAKJ系列數(shù)顯儀表
-
6000系列數(shù)顯儀表
-
PM系列數(shù)顯儀表
-
866系列數(shù)顯儀表
-
284系列數(shù)顯儀表
-
XJ系列數(shù)顯儀表
-
YT系列數(shù)顯儀表
-
ZPM系列數(shù)顯儀表
-
BZK系列數(shù)顯儀表
-
CS系列數(shù)顯儀表
-
PD204系列數(shù)顯儀表
-
TD系列數(shù)顯儀表
-
SD系列數(shù)顯儀表
-
PDM系列數(shù)顯儀表
-
ZR系列數(shù)顯儀表
-
DV系列數(shù)顯儀表
-
PD800系列數(shù)顯儀表
-
YD系列數(shù)顯儀表
-
PMAC系列數(shù)顯儀表
-
ACR系列數(shù)顯儀表
-
PMC系列數(shù)顯儀表
-
P211系列數(shù)顯儀表
-
GEC系列數(shù)顯儀表
-
QP系列數(shù)顯儀表
-
智能數(shù)顯儀表
-
SET系列電量變送器
-
保護(hù)裝置
-
導(dǎo)軌式電能表
- 開(kāi)關(guān)電源
- 電能表
- PMAC系列
智能制造:未被挖掘金礦 提升制造業(yè)水平
亟待挖掘的“金礦”
目前,我國(guó)裝備制造業(yè)規(guī)模已超過(guò)2萬(wàn)億美元,位居****。美國(guó)和日本分別為1.5萬(wàn)億美元和1.2萬(wàn)億美元。
然而,作為**裝備制造領(lǐng)域的重要產(chǎn)業(yè),及全球范圍內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,智能裝備制造在國(guó)內(nèi)卻頗有些“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”的感覺(jué),尚未被投資市場(chǎng)認(rèn)識(shí)到其巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
記者從工信部裝備工業(yè)司獲悉,近十年我國(guó)智能裝備業(yè)發(fā)展非常迅速,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2009年我國(guó)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值已達(dá)3000億元以上。
以機(jī)器人市場(chǎng)為例,2009年我國(guó)各行業(yè)新裝配工業(yè)機(jī)器人約8000臺(tái)。專家預(yù)計(jì),未來(lái)每年工業(yè)機(jī)器人將以10%的速度遞增。如富士康集團(tuán)將在三年內(nèi)新增100萬(wàn)臺(tái)自主研發(fā)的機(jī)器人取代低階員工,總投資預(yù)計(jì)高達(dá)1000億元人民幣。
據(jù)專家估算,2011年我國(guó)將安裝各類工業(yè)機(jī)器人9500臺(tái),市場(chǎng)容量約為57億元,市場(chǎng)保有量將達(dá)到48600臺(tái)。
上海證券通投資資訊科技有限公司證券分析師魏慶亮在接受《科學(xué)時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō):“目前我國(guó)對(duì)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)的政策支持力度不斷加大,未來(lái)市場(chǎng)的這塊蛋糕可能將達(dá)萬(wàn)億。”
提升裝備制造業(yè)整體水平
據(jù)記者了解,雖然我國(guó)裝備制造業(yè)規(guī)模總量已超過(guò)美國(guó)與日本,位列****,卻“大”而不“強(qiáng)”。
如在**裝備領(lǐng)域中,80%的集成電路芯片制造裝備、70%的汽車(chē)制造關(guān)鍵設(shè)備、40%的大型石化裝備等關(guān)鍵技術(shù)與設(shè)備仍依靠進(jìn)口,所生產(chǎn)的產(chǎn)品缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。
此外,隨著當(dāng)前我國(guó)原材料價(jià)格與勞動(dòng)力成本快速上漲,中小企業(yè)面臨巨大壓力,改造傳統(tǒng)裝備制造業(yè)已迫在眉睫。
因此,作為裝備制造業(yè)金字塔尖的智能裝備,對(duì)于我國(guó)提升裝備制造業(yè)整體水平起著舉足輕重的作用。工信部裝備工業(yè)司司長(zhǎng)張相木對(duì)此表示:“發(fā)展智能制造裝備是面向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求。”
據(jù)了解,目前正在征求意見(jiàn)的《國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》已明確提出,“十二五”期間要實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)領(lǐng)域制造過(guò)程智能化水平顯著提升,到2020年智能裝備國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率將達(dá)到30%。
湖南大學(xué)機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)院副院長(zhǎng)楊旭靜對(duì)《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者表示,經(jīng)過(guò)國(guó)家“十一五”重大攻關(guān)項(xiàng)目和工信部科技重大項(xiàng)目的支持,近年來(lái)我國(guó)在智能制造裝備方面已取得一批突破性成果。如大型、重型、極端制造裝備與數(shù)控機(jī)床領(lǐng)域,以及一些基礎(chǔ)功能部件、數(shù)控系統(tǒng)、切削刀具及切削技術(shù)等,與國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的差距正在逐步縮短。
作為裝備制造業(yè)中發(fā)展?jié)摿?大的智能裝備,將成為推進(jìn)我國(guó)裝備制造業(yè)邁向“高”與“精”的*主要力量之一。
銀河證券分析師王華君在接受《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)也表示:“智能制造裝備產(chǎn)業(yè)是證券行業(yè)非??春玫男屡d行業(yè),它的發(fā)展將促進(jìn)我國(guó)裝備制造業(yè)整體水平的提升。而國(guó)家積極的政策對(duì)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)有著引導(dǎo)、支持和推動(dòng)的重要作用。”
智能裝備“十二五”年內(nèi)出臺(tái)
去年國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》,**裝備制造產(chǎn)業(yè)被列入我國(guó)現(xiàn)階段重點(diǎn)培育和發(fā)展的七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。工信部裝備工業(yè)司副司長(zhǎng)李東接受媒體采訪時(shí)表示:“智能制造裝備是**裝備制造業(yè)的五大重點(diǎn)方向之一。”
在不久前舉行的“2011中國(guó)海洋油氣鉆采與工程裝備高峰論壇”上,中國(guó)石油和石油化工設(shè)備工業(yè)協(xié)會(huì)前任副理事長(zhǎng)趙志明也對(duì)外界透露,《智能裝備“十二五”規(guī)劃》三稿已完成,預(yù)計(jì)年內(nèi)將發(fā)布。
種種跡象顯示,我國(guó)政府已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到智能制造裝備業(yè)的重要性與發(fā)展緊迫性。
8月底,國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、工信部又緊急發(fā)布《關(guān)于組織實(shí)施智能制造裝備發(fā)展專項(xiàng)的通知》。通知中明確指出,發(fā)展該專項(xiàng)是為加快智能制造裝備的**發(fā)展和產(chǎn)業(yè)化,推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
楊旭靜認(rèn)為,當(dāng)前國(guó)家針對(duì)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)推出的多項(xiàng)政策,將從智能化、精密化、綠色化和集成化等方面提升裝備制造產(chǎn)業(yè)走向**市場(chǎng)。
在諸多利好消息的刺激下,多家證券分析機(jī)構(gòu)表示應(yīng)增持智能裝備行業(yè)股。銀河證券等機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì),“十二五”期間智能裝備年均增長(zhǎng)率有望超過(guò)25%,未來(lái)5至10年是智能裝備行業(yè)的高速發(fā)展時(shí)期,到2015年智能裝備市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)1萬(wàn)億元,占**裝備制造業(yè)的比重將達(dá)到20%。
智能制造裝備通常指具有感知、分析、推理、決策和控制功能的制造裝備的統(tǒng)稱。它是先進(jìn)制造技術(shù)、信息技術(shù)和智能技術(shù)在裝備產(chǎn)品上的集成和融合,體現(xiàn)了制造業(yè)的智能化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展要求。
作為我國(guó)**裝備制造領(lǐng)域重點(diǎn)發(fā)展的五大行業(yè)之一,智能制造裝備產(chǎn)業(yè)是目前**未被國(guó)內(nèi)投資市場(chǎng)所充分挖掘的“金礦”,其前景被一致看好。
雖然我國(guó)裝備制造業(yè)規(guī)??偭恳殉^(guò)美國(guó)與日本,位列****,但卻“大”而不“強(qiáng)”,所生產(chǎn)的產(chǎn)品缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。