三菱重工和通用電氣兩家公司持續(xù)3年多的風(fēng)力渦輪機(jī)**之爭終于落下帷幕。美國法院日前裁定，三菱重工侵犯通用電氣風(fēng)電技術(shù)**，須向后者支付1.69億美元。

　　近幾年，通用電氣一直占據(jù)著美國風(fēng)力發(fā)電機(jī)市場的重要地位。據(jù)美國風(fēng)能協(xié)會估計，2008年，通用電氣占美國風(fēng)力發(fā)電機(jī)市場的43%，并有10多個企業(yè)通過許可使用其**技術(shù)。然而，通用電氣的市場霸主地位受到三菱重工的挑戰(zhàn)。三菱重工于2007年宣布，它的2.4兆瓦風(fēng)力發(fā)電機(jī)在美國已收到411臺訂貨。單憑訂貨量就接近截至2009年底全美裝機(jī)總?cè)萘康?倍。通用電氣于2008年初在美國國際貿(mào)易委員會發(fā)起“337條款”訴訟，狀告三菱的風(fēng)力發(fā)電機(jī)侵犯通用的相關(guān)**。

　　美國國際貿(mào)易委員會于2008年3月立案并展開調(diào)查。2010年1月8日，美國國際貿(mào)易委員會的6名委員經(jīng)過復(fù)審后判定三菱重工的風(fēng)力發(fā)電機(jī)不侵犯通用電氣的**權(quán)，不違反“337條款”。不過，美國國際貿(mào)易委員會的調(diào)查結(jié)果反而讓兩大巨頭的矛盾升級，導(dǎo)致雙方不斷進(jìn)行互相起訴。

　　通用電氣也沒有因上述裁決而拱手讓出市場，而是于2010年2月11日在美國得克薩斯北區(qū)聯(lián)邦法院指稱三菱重工侵犯其兩項**。對此，三菱重工并不示弱，于2010年5月20日在美國阿肯色西區(qū)聯(lián)邦法院狀告通用電氣違反反壟斷法，濫用**訴訟打擊競爭對手，恐嚇風(fēng)力發(fā)電機(jī)用戶。同日，三菱重工還在美國弗羅里達(dá)中區(qū)聯(lián)邦法院狀告通用電氣侵犯其**權(quán)。